Ene 27 2014

Sem 04/2014. En Twitter –> GNU/Linux | Hacking | SysAdmin.

En mi TwitterA continuación, os dejo un resumen de lo que va llamando mi atención sobre (IN) Seguridad informática, los Servers o GNU/Linux. Son de la semana pasada y están recopilados desde mi Twitter (también usados como mi propio “almacén de links” ;).

También recordarte si te interesa la seguridad informática, que en Daboweb (puedes seguirnos vía RSS o Twitter ) publico regularmente y junto a mis compañeros, nos hacemos eco de una forma más elaborada sobre temas similares. También te animo a participar en nuestros foros.

Y si lo tuyo es Debian GNU/Linux, nos vemos por DebianHackers, saludos ;).

En mi Twitter, @daboblog, sobre GNU/Linux, Hacking, SysAdmin, semana 04/2014: (Anteriores).

En Twitter (Del 20  al 26 de enero) Primero van los más recientes.

Leer el resto de;”Sem 04/2014. En Twitter –> GNU/Linux | Hacking | SysAdmin.”

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Oct 04 2011

Sobre mi participación en la “Jornada de Seguridad Informática” de Area Tic

Category: Hacking | Redes,Mi Opinión,Seguridad Informaticadabo @ 10:10 am

Hace unos días, tuve la oportunidad de participar en la “Jornada de Seguridad Informáticaorganizada por “Area Tic” en Oviedo. Antes que nada, dar las gracias a los impulsores del evento y asistentes por invitarme a asistir y compartir experiencias junto a otros profesionales del sector (Garrigues Abogados, Cobertura Informática y el responsable de delitos telemáticos de la Guardia Civil de Oviedo). Vaya mi más cordial saludo desde aquí.

Mi ponencia tenía una duración de 20 minutos y hablé de (IN) Seguridad en la PYME. Me centré en algún caso vivido en primera persona como puede ser en este blog y el post sobre Gmail, Google Apps y Twitter, como un ejemplo de algo tan de moda como es la “reputación online” y cómo pueden llegar a afectar a empresas tan grandes ciertas opiniones y blogs tan pequeños dentro del “mundo blog” como es este.

También cité algún ejemplo vivido en primera persona bien con las labores de consultoría que llevo a cabo desde davidhernandez.es, o como parte del equipo de APACHEctl llevando el área de Hacking Etico. Hablé de cómo un sólo equipo en red, puede afectar a toda una infraestructura empresarial, convirtiéndola en parte de una botnet en base a una infección que bien podía haber sido evitable tanto por las medidas de protección instaladas (que no eran las adecuadas), como por parte de un empleado víctima de un engaño a través de la descarga de un fichero (visor de vídeo) malicioso. Aquí suscribiría mis palabras de no hace mucho tiempo, acerca del poco interés de las empresas en dotar a sus empleados de una cultura de la seguridad informática que vende menos que el “Social Media” o el Marketing de siempre.

Tuve tiempo para exponer un ejemplo de ataque por “ingeniería social” con el fin de conseguir el código de desbloqueo a un “Smartphone” supuestamente olvidado (haciéndome pasar por alguien de la oficina de objetos perdidos y aprovechando que el móvil tenía un logo corporativo visible aún con el bloqueo), sobre medidas de protección en ese tipo de dispositivos que hoy en día son como una extensión de nuestra oficina, además de otros como lápices de memoria, portátiles, etc.

Para acabar, recordé un caso no muy lejano hablando de auditorías de seguridad, en el que, por cuestiones de la LOPD, un sólo fichero que no estaba donde debía estar, podría comprometer a nivel legal (y cerrar llegado el caso) a una ya no pequeña, sino mediana o gran empresa. También de la LSSICE, etc.

Pero sobre todo, cada vez que vas a un evento de este tipo, te das cuenta de lo complejo que es para cualquier PYME cumplir las diferentes normativas vigentes y más cuando operan en entornos web, algo muy habitual hablando de “Comercio electrónico” y la gran cantidad de empresas que llevan su modelo de negocio a La Red o lo complementan desde una tienda virtual u otros sistemas.

Creo que existe un “vacio” entre la parte legal (diferentes normas ISO, LOPD, etc), técnica (Redes, soluciones anti-malware, software instalado, soporte) y en cómo realizar un plan de actuación “real” ante los diferentes escenarios hablando de seguridad a los que se enfrenta una PYME en la actualidad si nos referimos a la Gestión de la Seguridad de la Información (SGSI).

Y es que, además de intentar cumplir en este caso por ejemplo con la ISO/27001 (que puede servir para todas las series “27000”) por aquello de “conseguir la certificación”, habría que ir más allá del marco jurídico o de las propias certificaciones para pensar que una empresa que dote de buena formación a sus empleados, tendrá mucho más fácil intentar cumplir con toda la normativa vigente y certificarse de un modo más sólido, pero sobre todo, evitarse “sustos” y de los buenos en medio de esos procesos. De todos es sabido que el eslabón más débil en la cadena de la seguridad es el ser humano, cualquier fleco o cuestión sin pulir puede acarrear a esa empresa multas que según las cuantías, acabarían forzando un “cerrojazo” por no poder afrontarlas.

Creo que no es lo mismo que le digas a un empleado (que no está de más); “Ojo con no poner la opción con copia oculta cuando envías correos masivos que igual nos meten 3.000 € de multa“, a que le enseñes cómo tiene que hacer un uso racional de las nuevas tecnologías. No digamos en puestos como “Recursos Humanos”, donde se manejan datos potencialmente críticos si hablamos de la LOPD ¿de qué sirve realizar todos los pasos que dictamina la Agencia de Protección de Datos, si ese empleado no sabe por dónde tiene que navegar o no, que ficheros puede instalar en su equipo, o lo que supone “hacer click” en un enlace que secuestra su sesión de usuario vía un ataque de phishing?

El problema es que cada vez aprietan más a la PYME con normativas y leyes cuasi-imposibles de cumplir (también nos pasa a muchos blogs / webs) en momentos difíciles y se sobrecarga de trabajo a empleados que realizan otras tareas para implementar las correspondientes certificaciones, luego, el resto de la plantilla lo ve como el típico rollo que hay que cumplir “por que sí” y se puede dar el caso de que estén todos los procedimientos escritos, pero, o nadie sepa llegado el caso dónde están, o cómo aplicarlos con efectividad.

Si tienes todos “los deberes hechos” y luego tu extranet está alojada en un servidor potencialmente vulnerable, alguien con responsabilidad en la empresa se conecta a esa extranet desde conexiones que no son seguras o por la primera Wi-Fi que encuentra, el software no está debidamente actualizado, no se cifran los ficheros o datos más comprometedores, en las mesas de los despachos están desde contraseñas de usuario, fichas o datos de clientes al alcance de cualquiera, no se protegen los dispositivos móviles como se debería hacer y no se intentan “romper” mediante una auditoría todas las medidas puestas en marcha, las certificaciones no serán más que bonitos cuadros o estatuillas colocadas en los despachos…

Quizás algún día, la gente empiece a ver la seguridad informática, como un activo hoy en día para la empresa mayor aún que los muchos cursos (sí, a veces obligatorios por parte de multinacionales o franquicias) de ventas, marketing, etc. La (IN) Seguridad es algo “vivo” que va por delante de cualquier certificación o normativa. En un escenario como el actual, la prevención, rapidez de respuesta y formación, pueden ser nuestros mejores aliados. Seguridad “real” y actual como apoyo a las diferentes empresas de certificación / adecuación.

 

Tags: , , , , , , , ,


Abr 28 2011

(Para leer). De Hacktivistas; “Libertad en la Red, guía para madres y profesores” y el libro “Internet Hackers y Software Libre”

Bueno amigos, en medio de la vorágine que ha supuesto mi cambio laboral y el inicio de actividad como consultor autónomo, además del lanzamiento de APACHEctl.com donde llevo la parte del Hacking Etico y me meto con los sistemas y aún sin sacar el podcast ¿27? adelante, (tengo pendiente grabar con Sergio Hernando un especial sobre seguridad), salgo, o más bien voy saliendo de esta especie de desconexión, extraña en mi (hay otros motivos) y creo que dentro de poco saldré del club de los “+1.000” (sin leer en Google Reader).

Es curioso, normalmente estás tan acostumbrado a seguir el día a día de todo que te das cuenta durante un mes como vive la gente “supuestamente” normal. Pero es que en mi caso, ni hasta la radio que me lleva acompañando años, la TV desde luego tampoco así que como podéis ver, hoy me han preguntando sobre mi opinión acerca de lo de Sony y las 70 millones de cuentas comprometidas y he dicho un sincero “Qué pasó?

Muchos cambios y a todos los niveles en poco tiempo, cambios de esos que afectan a tu forma habitual de actuar y ahora ya empiezo a ver cómo todo se pone en su lugar natural. Así que vamos desempolvando el teclado y empezaré a contaros alguna cosa por aquí, además de sacar ese podcast y echar un cable a n1mh en DebianHackers que está estos días casi sólo con el blog, pasarme más por Daboweb, Caborian y renovar davidhernandez.es (Esta vez no me lo curraré yo, creo que Oreixa tendrá el honor de darle gas que se ha ofrecido a ello-;).

Bueno, es momento de reactivar la maquinaria y creo (o espero) que estas dos lecturas os pueden interesar tanto como a mi. Hablamos del movimiento hacker, la cibercultura, la libertad en la Red y unos derechos que algunos se empeñan en querer quitarnos y es momento de estar (bien) informados.

‘Música, cine, televisión legal, libre y gratuita en Internet. Guía para madres y profesores’. (4,5 mb, formato PDF.

Acceso y descarga > desde la web de hacktivistas).

(Creada por expertos en el tema, muy recomendable no sólo para madres y profesores/as como versa en el título). Con Creative Commons y muy buena información.

 

> Internet Hackers y Software Libre

Desde la web amiga Dragonjar nos llega un libro que lleva años circulando por La Red y fuera de ella con el título; “Internet, Hackers y el Software libre“. Al final, te das cuenta de que todo lo que nos está pasando con las descargas, el criminalizarnos por hacer un uso de nuestras conexiones a Internet, etc. Algo de acorde a una época en la que para el Internauta/ciudadano ya “no vale todo” y esa obsesión gubernamental (ahora el PSOE, antes el PP y mañana el que esté, salvo que mucho cambien las cosas, algo que sinceramente no creo) por el control, es algo que se veía desde lejos, como muestra un ejemplo.

El índice de contenidos es este;

HISTORIA
Breve Historia de Internet por Bruce Sterling
Breve historia de la cultura hacker por Eric S. Raymond

SOFTWARE LIBRE
Cooperación sin mando: una introducción al software libre por Miquel Vidal
Por qué el software no debe tener propietarios por Richard Stallman
Libertad ¿o copyright? por Richard Stallman
¿Por qué las escuelas deberían usar sólo software libre? por Richard Stallman
La ciencia debe sacarse el copyright de encima por Richard Stallman
¿Puede confiar en su computadora? por Richard Stallman

CRIPTOGRAFÍA
Un Manifesto Cripto-hacker por Eric Hughes
Privacidad, Tecnología y sociedad abierta por John Gilmore

ACTIVISMO
Contra (la) información: comunicación e inteligencia colectiva por Miquel Vidal
Nuevos medios para hacer medios: el caso Indymedia por Marilina Winik

HACKERS
Viejos Hackers, Nuevos Hackers: ¿son distintos? por Steve Mizrach
Cultura(s) Hacker por Jonas Löwgren
Las aves marinas de Neruda por jaromil
){ :& };: por jaromil

TECNOLOGÍAS
Medio Mundo por Christian Ferrer
Cyberpunk en los noventa por Bruce Sterling
¿Está bien ser un luddita? por Thomas Pynchon
Por qué el futuro no nos necesita por Bill Joy
Bibliografía

Y para acabar, os comento que a pesar de que cada vez estaba más acostumbrado a Chromium, ya me he metido con Firefox 4 a tope, en breve saldrá imagino la versión “Debian Based” (Iceweasel) y nada que salvo porque Chromium también tiene la sincronización de extensiones (uno se va haciendo mayor-;), creo que me vuelvo a quedar con el zorro rojo a pesar de lo que dije el pasado mes de Septiembre

Saludos y gracias a todos por estar ahí, prometo volver a seguir a los colegas, devolver algo de feedback y hacer un poco de ruido -;)

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , ,


Mar 14 2010

El Juez Raúl N. García Orejudo dice ; “El P2P no es ilegal”

Category: Noticias | Actualidad,Otras Webs | Blogs,Webmasterdabo @ 10:19 am

Hoy se podía decir “todos somos elrincondejesus.com“, sentencia histórica porque es de las que sientan un precedente. Además de histórica, justa y cercana a la realidad de estos tiempos que corren en los que las oscuras entidades de gestión de derechos de autor tienen un cuasi-poder legislativo que no les corresponde.

Jesús Guerra Calderón, propietario de un pequeño bar en Caldes de Montbui (BCN), llevaba 3 años de lucha judicial con la $G@€, ya consiguió en su día que no se llevase a cabo el cierre cautelar de su web y esta vez no hemos sido los Internautas (a la postre cualquier ciudadano) sino un valiente Juez el que ha desestimado la demanda de la innombrable que buscaba el cierre de la página y una compensación económica. (Enhorabuena también al abogado que haya llevado el caso).

En la sentencia (en PDF) dice que enlazar a contenidos P2P en una web no es ilegal, además de reiterar que las redes de intercambio de archivos en España no son ilegales. También habla del Canon digital y otras cuestiones relacionadas.

Fuente y + info en El Mundo | Gracias PepínGM por el aviso y el enlace -;).

Tags: , , ,


Feb 09 2010

¿Más problemas para la Ley de Economía Sostenible? Parece que si -;)

Y que no somos sólo los usuarios, creadores de contenidos, etc, quienes vemos serios problemas en una Ley (o más bien anteproyecto de Ley) de Economía Sostenible, más conocida cómo “La nueva Ley de Internet“, que es una auténtica aberración para nuestros derechos y libertades sobre la que ya opiné en DaboBlog.

Vía internet (punto) Microsiervos, me acabo de enterar de que El Consejo General del Poder Judicial y el Consejo Económico y Social han publicado sus objeciones y “peros” al Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible. Quizás ahora, viniendo de quienes vienen estas objeciones, algunos se tomen más en serio nuestra lógica preocupación…

Toda la información en Buffet Almeida.

Tags: , , , ,


Ene 09 2010

Cerrando webs en 4 días y la trampa de “las medidas cautelares”.


Y hoy hablaremos de política…

Rompo fugazmente una de mis máximas de no alimentar aquí a la clase política ni sus intereses (que deberían ser los míos, “deberían”) ya que, por un lado a pesar de que soy un demócrata convencido y me gusta estar al día de lo que acontece en el mundo, siguiendo la actualidad en Internet, prensa escrita o la radio principalmente (RN1 para más señas), considero que hay otros lugares que cubren mucho mejor que yo esos huecos dedicándose a la política principalmente. Pero hoy no me voy a callar.

Desde el más absoluto hartazgo.

Aquí escribe un ciudadano cualquiera que está harto pero de TODA la clase política. No voy a entrar a valorar ahora la campaña desinformativa que el PP en plan muy pro-internauta, derechos en La Red, etc, etc,está llevando a cabo porque ellos fueron quienes nos la metieron más que doblada la LSSI (tag en DaboBlog) de la que me quejé sin paliativos hace años cuando vio la luz, mejor mirad este enlace en “Kriptópolis” sobre la precursora de todo esto y denostada “Ley de Servicios de la Sociedad de la Información. A partir de ahí, muchos perdimos el anonimato en Internet, que algunos tenemos memoria por mucho que otros se empeñen en querer borrarla.

Porque va a resultar que Rajoy es poco menos que Richard Stallman (presidente de la Free Software Foundation). A ver si no confundimos los términos, que algún departamento de imagen del político de turno le abra un FaceBook o un Twitter a ese político de turno para que “lave” esa imagen, dándole un aspecto entre “cool” y “geek” a partes iguales, no quiere decir que a algunos de esos políticos (obviamente no puedo meter en el saco a todos) les interese una mierda nuestras libertades o derechos, tanto en La Red como fuera de ella.

Donde dije “digo” digo “Diego”.

Y digo que no voy a entrar porque ahora mismo “no toca”, lo que toca es decir y bien alto que el PSOE, (vuelvo a la LSSI, cuando estaban en la oposición dijeron “cuando lleguemos al poder, haremos algo con esa Ley” y lo que hicieron fue potenciarla aún más)es quien ahora nos la ha metido “extra doblada” a todos.

Imagino que en la sede de la innombrable $G@€, hoy brindarán con un cava del bueno a la salud de Zapatero y la Ministra González-Sinde. No es para menos, lo que no han conseguido con ninguna sentencia hasta la fecha dictada por un  Juez, se lo ofrece el Gobierno en bandeja y además por vía rápida, en 4 días para ser más exactos.

Autoría de la imagen JR Mora.

No hace mucho, Zapatero dijo frente a las cámaras “no se cerrará ninguna web” “hay que defender la libertad de expresión” ¿Qué expresión la de los faranduleros?, hoy nos enteramos de que si se cerrarán y además en 4 días, si hace falta acogiéndose a las “dudosas” medidas cautelares que no dejan de ser un instrumento legal para dar el cerrojazo por la vía rápida en base al “por si acaso” y una vez hecho el daño, luego vamos con el procedimiento “garantista” (claro, después de haber cerrado la web primero). Daré un repaso rápido al procedimiento aunque aquí lo explican mejor que yo (visto en Menéame donde también se hacen eco de nuestro rechazo a estas medidas).

Así se actuará;

Si ahora un “creador” (uff que término más abstracto) entiende que los derechos de su obra están siendo explotados, bien sin pasar por caja o fuera de su control, tendrá un nuevo marco jurídico para denunciarlo e iniciar un movimiento legal en contra del sitio web que a su modo de ver “incumpla” los puntos citados en esta Ley que se complementa con la no menos abstracta Ley de Economía Sostenible.

Se creará una segunda sala por el Ministerio de Cultura con una Comisión de Propiedad Intelectual permanente. Estará formada por 4, 5 o 6 personas. Entre ellos y con poder de decisión, un Juez de reputada carrera profesional ¿elegido por quién? que no esté en activo actualmente, también un representante de los creadores, una figura relevante en el ámbito tecnológico, usuarios de La Red y consumidores.

Sobre el papel, un buen reparto, digo sobre el papel porque ahora mismo, a falta de una jurisprudencia sólida en este ámbito que según informan llegará en unos meses, esta especie de “vacio legal” o posible falta de cultura informática (cibercultura) de la judicatura en general (además de la gran mayoría de la clase política), todo el peso de la decisión de cierre recaerá realmente en el Juez designado para dictaminar si entran en conflicto la protección de esos derechos de los “creadores” (que somos todos dicho sea de paso) o autores y las libertades que nuestra Constitución “se supone” que nos brinda.

Aunque se entiende que la decisión final recaerá en un Juez (no el de la comisión) y a la postre, será quien decida si esa web vulnera algún derecho de terceros. Luego podríamos hablar largo y tendido de si no le llegará la información muy sesgada o de si es necesario actuar tan rápido en temas que no tienen ni de lejos el interés o gravedad de otros muchos que no se atienden en tiempo y lugar adecuados.

Según leemos en el enlace que os comenté antes del ABC;

Cuatro días porque el juez sólo entenderá de ese punto concreto, no entrará en el fondo de la cuestión, sobre si se vulnera o no la propiedad intelectual de un contenido. La Audiencia Nacional sólo garantizará que la medida restrictiva no daña o conculca la libertad de expresión o cualquier otro derecho fundamental protegido por la Constitución. Así, la Sala tendrá 4 días para notificar, oír a las partes y decidir si se aprueban o suspenden las medidas restrictivas propuestas por Cultura. Todo apunta a que en los primeros meses de funcionamiento, la Audiencia Nacional va a tener mucho más trabajo.

Una vez comprobado que se protegen todos los derechos y libertades fundamentales se tomará la decisión correspondiente y el proceso sigue un curso legal. Es decir, las medidas entrarían en vigor de manera cautelar para proteger el contenido de mayores daños, pero las partes aún tendrían oportunidad de recurrir las medidas (la web) o solicitar indemnizaciones (el creador o productor) a los que hayan infringido la ley, dentro de un proceso civil ordinario, que se prologará a buen seguro durante años.

Tras la aprobación hoy en el Consejo de Ministros, el paquete de medidas pasará el visto bueno del Consejo de Estado y del Consejo General del Poder Judicial y continuará el trámite, junto con la Ley de Economía Sostenible.

Primero cerramos y luego “juzgamos”.

Así que amigos, con las “medidas cautelares” hemos topado. De momento se cierra y luego, ahí ya sí con la parsimonia habitual de la justicia que sufrimos en España, se entrará en un proceso que puede tardar años en finalizar y unos gastos que casi nadie podrá sufragar.

Como bien dice Javier de la Cueva en otra aclaratoria entrada de La Información, se protegen los derechos de los autores pero ¿por qué no los derechos de las tintorerías, y por qué no de los garajes?

Del mismo modo, también se preguntan mis amigos de Cajón Desastres ¿Es que es más importante el patrimonio de los artistas, que el patrimonio o los asuntos del resto de ciudadanos?.

Hasta hoy, ningún Juez había dicho que compartir archivos era un delito si no había ánimo de lucro, habíamos podido defender nuestros derechos demostrando como mi amigo Wogker del Agujero Negro que no es lo mismo alojar contenidos con derechos de autor que enlazar a quienes los alojan. Eso, a pesar de que amparándose en la LSSI y a modo de golpe bajo, por “supuestamente” no poner los datos personales de el responsable de la web, alguna buena multa le ha llegado a más de uno.

Pero también habíamos conseguido que antes de aplicarse por recomendación de la $G@€ una medida de cierre cautelar sobre una web, un Juez se lo pensase dos veces. Todo ello pasando por caja religiosamente recuerdo pagando un canon tan injusto como rentable para quienes lo reciben.

Y a mi hasta hoy admirado Bono de U2, que como ejemplo para proteger su obra, pone la censura gubernamental que se ejerce en China, tengo que decirle que posiblemente él, que tanto ha luchado por los derechos de los demás en muchos frentes (cosa que no se puede negar), esté o bien con la crisis de los 50 o inmerso en una onda mesiánica que le impide ver la realidad.

En lugar de ir del hotel al concierto “pro” lo que sea, bien podía pasarse un año en esa China tan abierta y global que parece admira y luego contarnos la experiencia.

Ayer Viernes alguien se ha reido de nuestra lucha, nuestro esfuerzo y tantas horas frente al teclado creando y compartiendo información. ¿Qué van a conseguir? Unirnos más frente a la nueva apisonadora legal.

Siempre nos quedará Internet.

No vais a poder, no, seáis del color que seáis ya que ninguno me representáis ni me entendéis, ni podéis llegar a saber cuales son mis motivaciones o lo que hablando de mi, me ha llevado a ayudar a crear comunidades como Daboweb o Caborian.

Para el nuevo órgano ¿gestor o censor?, a ver si tenéis cojones y cerráis Google como medio de acceso a toda esa información que, según vosotros os estamos “robando” que para robo el canon digital. Mucho artista pero del lloriqueo es lo que hay, como decimos en Caborian “hartistas” con “h” de los que “hartan”.

Os podéis ir todos a la más profunda, oscura como vuestros intereses y absoluta mierda.

(Recomendado), La opinión de David Bravo sobre la nueva Ley de Internet.

(Recomendado), La nueva Ley para torpes (en Rafa Espada).

Tags: , , , , , , , , , ,


Oct 15 2009

(Recomendado) Guía legal del blogger y podcaster (PDF)

Category: Webmasterdabo @ 9:43 pm

Guia legal blogger y podcasterLo de “recomendado” lo digo con el convencimiento de que os vendrá tan bien como me ha venido a mi leer esta guía creada por el equipo deDerecho en Red” y que despeja las dudas que podéis tener a la hora de llevar adelante un blog o podcast sobre aspectos tales como;

La elección de la ubicación física de nuestro servidor, derechos y obligaciones del blogger o podcaster frente a la LSSI o LOPD, tratamiento de datos y cuales son considerados como “personales” o de mayor protección, condiciones de registro, gestión y fiscalidad de ingresos vía Adsense o similares, etc, etc.

Acceso a; Guía legal del Blogger y Podcaster (formato PDF). Gracias Oscar por el envío -;).

Tags: , , , , , ,


Jul 13 2009

España como ejemplo de indulgencia judicial con el P2P (En Slashdot)

Category: Mi Opinión,Noticias | Actualidad,Tecnologíadabo @ 12:39 am

btUno no suele estar acostumbrado a leer en un sitio tan referente como Slashdot, hablando de cibercultura e informática en general, noticias como estas en las que nos ponen como ejemplo de tolerancia hacia el P2P.

Se hacen eco de una de las últimas sentencias judiciales (que son muchas ya) en las que se dice que el intercambio de ficheros vía redes P2P entre particulares sin ánimo de lucro no es un acto ilegal ni que vulnera el copyright de los mismos.

También hablan de la “ofensiva $G@€” en la que se quería acabar con unos 200 sitios web dedicados a enlazar (que no alojar a ver si se enteran) contenidos de redes como BitTorrent y como en medio de esa tormenta, los jueces nos siguen dando la razón.

Ciertamente esta reseña en Slashdot no es que sirva para mucho hablando de “lo nuestro”, al revés, igual mete más presión a la olla como algún iluminado de la industria lo lea ;D, pero como muchas veces nos quejamos de la clase política y jurídica que tenemos, (motivos nos sobran) está bien que sentencias como estas referidas al P2P, tengan esa buena acogida fuera.

Acceso a la noticia original (ENG)| traducción de Google (Simpática por cierto-;).

Así que…una vez más “Compartir no es delinquir”, a ver si se enteran.

Tags: , , , , ,


Página siguiente »