La finalidad del arte es dar cuerpo a la esencia secreta de las cosas, no el copiar su apariencia.
Aristóteles (384 AC-322 AC) Filósofo griego.
Para esos y esas bloggers con crisis de imaginación -;)
lsb_release -a > Debian GNU/Linux. Por David Hernández (Dabo) ¿Ciframos? GPG Key 0xBC695F37
La finalidad del arte es dar cuerpo a la esencia secreta de las cosas, no el copiar su apariencia.
Aristóteles (384 AC-322 AC) Filósofo griego.
Para esos y esas bloggers con crisis de imaginación -;)
Post meramente informativo, alguno os habréis fijado en que desde ayer Sábado sobre las 22 h hasta hoy Domingo (hora nueva mediante-;) hasta las 12 h aproximadamente, no se podía acceder a este blog normalmente o si se hacía era muy lentamente, así como tampoco a Caborian, Daboweb, etc.
Pues bien, como ya pude comprobar ayer de noche cuando tardaba en responder el servidor, el problema residía en un nodo de acceso de ONO hasta el centro de datos donde se ubica nuestro servidor.
debian:/home/dabo# traceroute daboblog.com
traceroute to…
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1.228 ms 0.913 ms 0.899 ms
2 192.168.153.1 (192.168.153.1) 33.250 ms 31.990 ms 32.942 ms
3 226.Red-80-58-XX.staticIP.rima-tde.net (80.58.XX) 33.323 ms 33.446 ms 33.691 ms
4 193.149.0.12 (193.149.0.12) 44.153 ms 44.799 ms 44.097 ms
5 62.100.116.66.static.user.ono.com (62.100.116.66) 41.405 ms 44.228 ms 43.792 ms
6 * * *
7 * * *
8 * * *
9 * * *
10 * * *
11 * * *
Y ahí se quedaban los paquetes, este Traceroute es de hoy por la mañana, momento en el cual era imposible acceder a ninguna de las webs alojadas en el servidor.
Por cierto, imagino que habréis actualizado vuestros WordPress a la versión 2.6.3 (son sólo dos ficheros). No pude publicarlo ayer -;)
Es curioso, pero algo que aparentemente puede resultar muy básico puede no ser fácil de realizar…La solución a este juego de palabras está en http://basicoyfacil.wordpress.com.
Básico y Fácil; ¿Qué es?, ¿Cómo se hace?
O lo que es que lo mismo, el resultado de la experiencia adquirida a lo largo de estos años por dos viejos conocidos de todos vosotros o al menos los más asiduos a Daboblog y las webs amigas en las que compartimos lectura, hablo de Danae y Destroyer que empiezan a ser conocidos en La Red como «el dúo dinámico» -;).
¿Qué han hecho estos dos en Internet? Vale, empiezo, parte integrante y responsable de Daboweb desde sus inicios (Aviso a navegantes, Daboweb 4.0 en unos días…), Windows Fácil, Destroyerweb, Cajon Desastres además de participar en numerosos blogs y webs. Es lógico viendo este curriculum que se hayan dado cuenta de las necesidades, dudas y dificultades a las que se enfrenta un usuario novel delante de su teclado.
Así nace Básico y Fácil, un punto de encuentro para princiantes gestionado con WordPress y realizado con un formato claro, conciso y yendo al grano que viene a ocupar un hueco bastante olvidado por muchos de nosotros (entre los que me incluyo) que no nos acabamos de dar cuenta de que la informática puede ser algo tremendamente complicado cuando te venden la moto de Internet para todos y para todo.
Mucha suerte hermanos !!
Hoy es el Blog Action Day o «Día de la acción del blog» y la temática este año es la pobreza, simplemente quería dejar una pequeña aportación con una frase de Gandhi que lo resume todo muy bien…
Está muy bien hablar de Dios cuando se ha desayunado bien y se espera hacer un almuerzo todavía mejor; pero es imposible calentarse al sol de la presencia divina cuando millones de hambrientos llaman a tu puerta.
Este nuevo formato de archivo RAW (por explicarlo muy llanamente, el negativo de la fotografía digital) parece ser que tiene opciones de ser IMPUESTO porque no tiene otro nombre, en futuros modelos de cámaras fotográficas que saldrán al mercado.
Si pasas habitualmente por Caborian ya sabrás por donde van los tiros ya que hoy lo hemos publicado, pero Wiggin, que es el autor del post y podía haberse limitado a anunciarlo como una gran ventaja (que técnicamente las tiene, eso es incuestionable), al final del texto y mirando un poco más allá del titular, muy sensatamente dice;
Si el nuevo estándar tiene futuro o no lo sabremos pronto, pero como nota negativa decir que se trata de un formato propietario, por el que -además de pagar- sufriremos las trabas a los desarrolladores de software libre.
Qué es el XDepth RAW? hago un copy&paste de lo publicado sobre este tema en Caborian;
Los datos RAW del sensor de la cámara son comprimidos y almacenados en un archivo que es compatible con el estándar JPG, y por tanto visualizable con cualquier programa de imagen. Una vez codificado, el archivo es a la vez una imagen JPG y un archivo en bruto RAW. El algoritmo de compresión permite ratios más altas que el estándar JPG, del orden de 200kb por 1Mpix sin producir los típicos artefactos (siempre según el desarrollador) ahorrando cuatro veces el tamaño de memoria sin perder calidad, y a la vez decodificarlo para obtener los datos originales del sensor, que pueden ser convertidos al formato DNG, o TIFF de 16 bit.
Y mi pregunta sería... ¿Y a mi, que uso GNU/Linux, qué cojones me importa si se ahorra 4 veces en tamaño, si se reduce el ruido o si la abuela fuma si yo no lo puedo usar/visualizar/procesar?
Si esto sucede, para mi será como lo del Open XML de Microsoft, el Flash de Macromedia, etc, etc y entonces tendré que seguir toda la vida con cámaras que estén soportadas por los programas de procesado de archivos RAW actuales o espera, tengo otra opción, disparar en JPG ¿?…
Y luego, cuando Richard Stallman dice «software privativo» alguno dice que exagera, que triste. Bastante me está costando prescindir del uso de Photoshop para mi día a día fotográfico en Debian sustituyéndolo por programas como UFRaw y Gimp (más bien GimpShop) como para que me metan ahora un formato cerrado que sólo beneficiará realmente a sus propietarios.
Puede que leas esto y pienses «bueno, a mi esto no me afecta» pero…nunca sabes lo que acabaras usando el día de mañana y lo digo por experiencia propia.
Quien nos iba a decir que al final, el «cracking» a gran escala lo iba a realizar una tarjeta gráfica y a las velocidades que se están pudiendo ver según leo en Barrapunto.
Esto no es tan nuevo, ya se ha hablado de ello y en muchos sitios sobre el uso de las tarjetas gráficas NVIDIA GPU con toda su potencia de cálculo para romper múltiples tipos de claves con el programita de ElcomSoft, pero ahora, le toca a las Wi-Fi bajo WPA o WPA/2 (estas últimas con cifrado AES).
Todo este festival de «inseguridad informática» (¿por qué diremos todos «seguridad informática?) lo protagoniza junto a las NVIDIA GPU el programa ElcomSoft Distributed Password Recovery y si de un modo «normal» con este software y una NVIDIA GPU podemos intentar romper una clave unas 20 veces más rápido que con un Core2 Duo, no os cuento de un modo distribuido como puede ser…
Esta es la lista de tipos de claves que puede romper el programa en cuestión;
* Microsoft Word/Excel/PowerPoint/Project 2007 (.DOCX, .XLSX, .PPTX, .MSPX) (password recovery –
«open» password only) (GPU accelerated!)
* Microsoft Word/Excel/PowerPoint XP/2003 (.DOC, .XLS, .PPT) (password recovery – «open» password only)
* Microsoft Word/Excel 97/2000 (.DOC, .XLS) (password recovery – «open» password only)
* Microsoft Word/Excel 97/2000 (.DOC, .XLS) (guaranteed decryption)
* Microsoft Money (password recovery)
* Microsoft OneNote (password recovery)
* OpenDocument (ODF): documents, spreadsheets, presentations, graphics/drawing, formulae (password recovery)
* PGP: zip archives (.PGP), PGP disks with conventional encryption (.PGD),
self-decrypting archives (.EXE), whole disk encryption,secret key rings (.SKR) (password/passphrase recovery)
* Personal Information Exchange certificates – PKCS #12 (.PFX, .P12) (password recovery)
* Adobe Acrobat PDF files («user» and «owner» password recovery)
* Adobe Acrobat PDF files with 40-bit encryption (guaranteed decryption)
* Windows NT/2000/XP/2003/Vista logon passwords (LM/NTLM) (password recovery) (GPU accelerated!)
* Windows SYSKEY startup passwords (password recovery)
* Windows DCC (Domain Cached Credentials) passwords (password recovery)
* UNIX users’ passwords (password audit/recovery)
* Intuit Quicken (.QDF) (password recovery)
* Lotus Notes ID files (password recovery)
* MD5 hashes (plaintext recovery) (GPU accelerated!)
* Oracle users’ passwords (password audit/recovery)
* WPA and WPA2 passwords (password recovery) (GPU accelerated!)
Vale, habrá que decir eso de «recuperar tu password perdido» como dicen ellos que es más políticamente correcto, pero no cabe duda de que las cosas están cambiando y creo que al final acabaremos conectándonos a la Red con un mítico cable que si, será muy anticuado o «1.0» pero es obvio que es lo más seguro frente a los ataques a las débiles redes Wi-Fi, sniffers y demás cabronerías electrónicas…
Lo que tengo muy claro y es en base a mi propia experiencia realizando ataques caseros a mi propia red es lo siguiente; Si el cifrado va sobre WPA/2 mejor, también ocultar el nombre de la red, capar la conexión salvo a tu dirección Mac, reducir la potencia de la señal (en algunos routers se puede), desactivar DCHP, poner una clave que no esté en un diccionario y sobre todo, cuanto más larga sea la clave y que además tenga mezclas de números, símbolos, mayúsculas y minúsculas combinadas mejor que mejor.
Danae preparó para Daboweb el año pasado un tutorial sobre como asegurar redes Wi-fi, orientado a Windows pero válido para otros sistemas operativos porque las opciones son las mismas aunque la forma de llegar a ellas pueda variar, os lo recomiendo.
Tampoco vayáis ahora a pensar que vuestro vecino va a estar con una NVIDIA GPU y ese programa atacando tu red Wi-Fi, pero quedaros con el mensaje de fondo y extraer vuestras propias conclusiones…
Uso más bien poco Hotmail pero aún hay gente que me manda mails allí y como una vez al mes entro a ver lo que hay, más que nada para que no me borren la cuenta por falta de uso y pueda ser usada de múltiples formas.
Pues bien, estoy un tanto hasta las pelotas de que cada vez que entro a la web de hotmail, la empresa que menos respeta los estándares me diga esto sobre Iceweasel y Konqueror, mis dos navegadores de Debian.
Creo que Microsoft debería preocuparse por hacer algo mejor que la basura de Internet Explorer sobre la cual ya he hablado alguna vez y no es mal momento para recordar algo que escribí hace tiempo y que salvo por las pestañas (IE 6 no las tiene) sigue siendo de rabiosa actualidad…
12 Razones para usar Explorer, me arrepiento padre. (Escrito el 14-12-2007)
Pensando pensando me he dado cuenta de que no he sido justo con este navegador, le he llamado tantas veces “Basura” (que lo explica muy bien el DRAE) que tengo remordimientos.
Entonces, he vuelto a la base, a mis tiempos de Windows 95 y he visto la luz…
1ª – La letra “e”, es un símbolo de modernidad, un homenaje a nuestra vieja y culta Europa, una “e” de esperanza…
2ª – Es fácil de usar, al no tener navegación por pestañas, te puedes concentrar más en una sola página, navegarás menos pero…absorberás más conocimientos.
3ª – No requiere instalación, en el 90 % de los casos vendrá con tu flamante nuevo equipo, nada de complicadas instalaciones, horas de descarga de otros navegadores que vete tu a saber que oscuros misterios esconderán… (ahora bien, te las vas a ver para desinstalarlo)
4ª – Serás un buen ciudadano, podrás entrar a todo tipo de páginas de organismos y estamentos oficiales, no sentirás el “vacio administrativo” de una página que respeta los estándares y dice que tu Konqueror es un señor muy malo…
5ª – Tus capacidades de búsqueda se ampliarán, verás crecer y crecer las barras que se te instalarán de buenos señores que querrán que amplíes horizontes y se abrirán muchas bellas ventanas emergentes de gente que se preocupa por el tamaño de tu pene…6ª – Te harás un experto en seguridad informática, no habrá Spyware que se te resista, tu página de inicio será secuestrada tantas veces que te harás un experto en rescates…
7ª – Un seg que estoy pensando más…
8ª – La banca electrónica no tendrá secretos para ti, aprenderás lo que es el Phising plácidamente mientras miras la bonita suma que te cargó El Corte Inglés a fin de mes en tu tarjeta de buen ciudadano.
9ª – No estarás pendiente de engorrosas actualizaciones, serás libre, gracias a su código cerrado no serás incomodado en la calma de tu espacio digital, ojos que no ven, tiempo perdido que no se siente…
10ª– Te sentirás comprendido, es más fácil, más plástico, decir “uso Explorer” que “uso Fairfos”, no sentirás el rechazo social, eres parte de algo, algo grande, el espíritu de Gates, todo un símbolo de la concordia en este mundo te acompañará…
11ª– Tus hijos crecerán en un entorno feliz, todo tiene lógica, desde la base de la familia, Windows, pasando por sus descendientes tan cercanos, tan nuestros. Imagínate, tu bebé mandando mails con Outlook Express “nene, deja eso del Thunderbird, caca“, gestionando su futuro Master con Microsoft Office, hablando con sus amigos por el Messenger (”el aMSN es de niños malos !”)…el sueño Americano será el tuyo.
12ª– La más importante, Internet Explorer es como el ColaCao, siempre ha estado ahí, cuando de pequeños nos dieron Nesquik, llegó el fracaso escolar, si mi mamá no me hubiera hecho pasar por ese trance, hoy en día sería un Blogger admirado pero…que se puede esperar de un pobre chaval que no pasó de 2º de BUP…
Mi arrepentimiento es tal que acabo de instalar Wine en Debian solo para Navegar como Dios manda. Pérdoname padre, pérdoname…
Tuyo y en tus manos, Dabo
Añado, acabo de salir de un reconfortante baño…para ver la luz del todo, también me arrepiento del daño que le hice con este post en el que dudaba de las palabras de amor que nos llegaban desde su sitio web sobre los servidores celestiales con “e” incluida y esos de los que tienen nombre como de unos indios salvajes…
Desde ese día me quitaron la tarjeta VIP de “Tommy”…
Señores de Microsoft, si no os parecen lo suficientemente buenos Konqueror o Iceweasell para ver vuestro super-mega-cool Live Hotmail . Que os den, la culpa también es mía por usar uno de vuestros productos.
Cinematográficamente hablando claro está. Esperaba mucho más de este film, quizás recordaba haberlos vistos en El Padrino y en unas pocas escenas en «Heat» unos cuantos años después y la decepción ha sido mayor siendo quienes son.
Hasta más o menos el minuto 75 de la película, yo pensaba que me estaba volviendo loco porque no entendía el motivo por el cual mis actores favoritos desde los tiempos, habían accedido a protagonizar este bodrio.
Ni los 20 minutos restantes pueden salvar de la quema a lo que yo presumía como un «thriller» a la altura del reparto que a la postre resultó ser la típica jugada de «con estos peazo actores no necesito casi ni guión ni dirección», resultado = una mierda.
Lo que no sé es si esto es más bien una cagada (lo digo por aquello de la «mierda»-;) de Jon Avnet, su director, o de Al Pacino y Robert De Niro que aceptaron protagonizar la película, siempre me quedaré con la duda aunque procuraré quedarme con esos 20 minutos finales ya que de mitos anda uno escaso y como para que se los tiren por tierra en 96 minutos…
No me imagino lo que tiene que ser estar esperando con ilusión el estreno, pagar lo que cuesta hoy en día una entrada al cine más las palomitas / Coca Cola de turno y salir de la sala con la sensación de que «es que ni esto es lo que era» -;).
Pero como siempre, aconsejo «Googlear» y ver opiniones ante mi evidente falta de cultura cinematográfica.
Por cierto, este post va dedicado a ti Victoria que te esfuerzas a veces en entender lo que escribo al igual que yo lo he hecho viendo esta película, no nos conocemos pero ¿ves? tenemos un vínculo -;).